Przed nami ostatnia prosta, pierwsza tura wyborów prezydenckich już za tydzień. Jaka była ta kampania? Ciekawa? Czy wpływa na nasze preferencje wyborcze? Sondaże wskazują, ze chyba trochę tak. Moim zdaniem dotyczy to głównie tych, którzy raczej mniej interesują się polityką, są niezdecydowani, jeszcze nie podjęli decyzji. Żelazne elektoraty (i to nie tylko dwóch największych partii) raczej są odporne na wahania nastrojów.
Z pewnością zagorzali zwolennicy PiS nie mają teraz najlepszych humorów. Wskazany przez Kaczyńskiego kandydat na prezydenta okazał się niestety wielkim błędem. Można było się po cichu śmiać z podwójnej osobowości Nawrocki/Batyr, ale gdy pojawiła się sprawa kawalerki – żarty się skończyły. Ta sprawa jest poważna i w dodatku trafia do wyobraźni również elektoratu PiS. Owszem, działacze partyjni idą w zaparte i ciągle popierają kandydata „obywatelskiego”, ale mam wrażenie, że też się już gubią w aktualnej wersji narracji, zbyt szybko się zmienia. Najpierw była mowa o darowiźnie z wdzięczności, testament, potem akt notarialny sprzedaży. Na konferencji prasowej twardo i zdecydowanie machał nim Czarnek, podkreślając że to umowa kupna/sprzedaży, nie ma mowy o żadnej opiece i wszystko jest załatwione. A nieomal w tym samym czasie – u Rymanowskiego siedział sobie Nawrocki i opowiadał, że żadnych pieniędzy nie przekazał, tylko opłacał i nadal opłaca rachunki. Biorąc pod uwagę, ze od 8 lat jest formalnie właścicielem tej kawalerki – to raczej żadna łaska, przecież komornik do niego właśnie by się zgłosił.
Trochę później światło dzienne ujrzała umowa o świadczenie dożywotniej opieki + pochówek i to podpisana w 2021 roku, już po przeprowadzce Nawrockiego do Warszawy. Kolejne wersje zaprzeczają same sobie i zdecydowanie widać, że nikt nad tym nie panuje. Obietnica przekazania tej kawalerki na cele charytatywne niczego nie zmienia.
A podobno to nie koniec rewelacji i w ostatnim tygodniu czeka nas jeszcze kilka wstrząsów.
A ponieważ ja jestem zdecydowanie żelaznym elektoratem Platformy Obywatelskiej, wcale mnie to nie martwi. Moim zdaniem Rafał Trzaskowski prowadzi bardzo dobrą kampanię, próbuje jednoczyć, a nie wykluczać. Nie atakuje również koalicjantów – po wyborach prezydenckich będzie sporo spraw do załatwienia i dotyczy to całej Koalicji 15X.
Jestem już zmęczona wyborami i ciągłymi kampaniami. Niechby się to wszystko korzystnie ustabilizowało i PiS przeszedł do historii. Najlepiej razem z Konfederacją 🙂
Tak, też już mam dość. Pora zabrać się za spokojną pracę i odbudowę tego wszystkiego, co zniszczył PiS. Kampanie wyborcze temu nie służą.
Nawrocki okazał się zbukiem, który może kosztować PiS bardzo dużo. Gdyby nie asperger Mentzena to pewnie scena by się już przebiegunowała z POPiS na POKWiN.
Trzaskowski – jest ogólnie słabo. Za bardzo przymila się do prawicy i przez to demobilizuje postępową część elektoratu. Poza tym widać, że to zasadniczo dosyć pusty w środku produkt PRowy a nie autentyczna osobowość. No ale lepszy on niż Batyr.
Mentzen – jakby nie asperger to nawet nie wchodząc do drugiej tury byłby największym zwycięzcą tych wyborów. Bo przebiegunowanie.
Hołownia – było, minęło. Coś tam sobie odbił na Mentzenie i to tyle.
Biejat – poparcie w granicach tego, co wystawiająca ją partia. Prezentuje się dobrze, ale wiele z tego nie wynika. Jak na kogoś daleko poza oknem Overtona nieźle.
Zandberg – zadziwiająco dobrze. Z tym, że to poparcie to jacyś antysystemowcy mu robią, niewiele z tego zostanie w dłuższej perspektywie.
Braun – coś korzysta na słabości Batyra i Mentzena.
Nie do końca sie z Tobą zgadzam. Moim zdaniem to właśnie Trzaskowski ma największe kompetencje: wykształcenie, znajomość języków, umiejętność zarządzania itd. Mentzen to wydmuszka recytująca wyuczony tekst, asperger wszystkiego nie tłumaczy.
A na Razem jestem uczulona od początku ich powstania.
Prezydent Polski to inna bajka niż prezydent Warszawy. Słabo się to przekłada. Ja wolę Trzaskowskiego od innych, ale to jest po prostu słaby kandydat.
Mentzen okazał się kapiszonem, gość w ogóle sobie nie radzi, gdy nie może lecieć skryptem. Bosak byłby lepszy pod tym kątem, ale afera z mmmmf zrobiła go niewystawialnym.
Razem to kabaret a nie partia.
Pamiętaj o tym, że RT ma tez wcześniejsze doświadczenie w rządzie.
Pewnie, do każdego kandydata można mieć mniejsze lub większe zastrzeżenia, ale jednak najwięcej kompetencji ma właśnie Trzaskowski.
Braun kupuje konserwatystów głównie tą akcją w szpitalu, bo „jest za życiem”. Moi znajomi, naprawdę porządni i kumaci ludzie, pracowici, życzliwi, serdeczni, niczego nie mogę im zarzucić będę na niego głosować.
Wiesz, dla katolika powinien być tu najważniejszy Dekalog, a kodeks karny w drugiej kolejności. W tym kontekście ja też jestem za życiem. Zdecydowanie jednak jestem przeciwko wszelkim samosądom, a to właśnie robi Braun. Zresztą nie tylko w Oleśnicy – on na każdym kroku wymierza swoją sprawiedliwość, bez całkowitego poszanowania dla innych. A potem tchórzliwie chowa się za immunitetem.
Przepraszam, że się wtrącam do zwolenników „żelaznego elektoratu Platformy”. Wasza ideologia opiera sie na antypisowskim prowadzeniu polityki państwowej. Ale przemyślcie to sobie. Chyba głównie idzie o to by uratować Polskę i zmienić istniejący system, na którym od 20 lat wypasło się kilka pokoleń politykierów z obu dzielnie nam rządzących partii i ich koalicjantów. Destrukcję prawną zaczęła PO w momencie gdy wiedziała, że musi oddać władzę Pisowcom. Ci poszli za ciosem i kontynuowali rozmontowywanie systemu prawnego w Polsce. Teraz znów Koalicja 13 grudnia lub 15 października (jak ją nie nazywać) dokańcza destrukcji. A nie daj bóg Trzaskowski jako prezydent przybije ostatni gwóźdź do trumny naszej państwowości.
A co my Polacy z tego mamy? Upadek konstytucyjnych instytucji państwowych, zapaść demograficzną i gospodarczy transfer zysków do kapitału zagranicznego.
Polacy, powinniśmy się wzajemnie przekonywać by w tych wyborach głosować zgodnie ze swoim sumieniem a nie przeciwko komuś czy czemuś. Po to są dwie tury by się policzyć i przekonać, czy jako NARÓD mamy już dość partyjniactwa i poddaństwa UE (Niemcom) USA i innym, czy dalej chcemy dominacji jedynie słusznej partii. Rumuni mogli tego dokonać, a my nie? Nie poddawajmy się, jednoczmy się, budujmy naszą siłę demograficzną i gospodarczą. Dochodźmy do supremacji technologicznej, rolniczej i militarnej w regionie europejskim. Poza PO-Pisem mamy innych kandydatów. Słuchajcie uważnie ich wypowiedzi. Czy mówią od siebie? Czy mają wizję? Czy szukają wymówek i zrzucają winę na innych? Taktyka użalania się nic dobrego nikomu nie daje. Żelaznych elektoratów nic nie zmieni. Ci co w danego osobnika wierzą dalej będą na niego głosować. Ci są przeciwko niemu utwierdzą tylko swoje przekonanie, że jest słaby, nie liczy się i do niczego się nie nadaje.
Decyzja jest w rękach tych co ciągle się wahają na kogo zagłosować. Jeżeli którykolwiek z kandydatów wygłosi mocne, przekonywujące przesłanie, takie orędzie do narodu jakie tylko głowa państwa jest w stanie wygłosić to może być tym języczkiem u wagi co szalę przechyli na jasną stronę mocy. To może być ten nasz wybraniec zamiast tych innych, znanych, namaszczonych, promowanych w mediach i sondarzach jako jedyny wybór, jako zbawiciel Polski z ramienia POPiS-u.
Mamy jeszcze kilka dni na podjęcie ważnej decyzji.
Biedni są też ci Amerykanie, taki duopol u nich już tyle lat funkcjonuje…
Wiesz, ja przeciwko PiSowi jestem w drugiej kolejności, przede wszystkim jestem ZA PO. Takich osób jest chyba całkiem sporo, skoro sondaże partyjne wskazują, że właśnie KO ma największe poparcie.
Przez ostatnie 1,5 roku, mimo wetującego wszystko Dudy trochę udało się już zrobić – przede wszystkim odbudowaliśmy swoją pozycję międzynarodową. Rafał Trzaskowski daje nadzieję, że odbudujemy Polskę po 8 latach PiS-u, a przede wszystkim – że nikt nie będzie już gorszym sortem.